Politicienii trebuie să ne reprezinte, nu serviciile

În ceea ce priveşte discuţia dacă e mai bine să te conducă politicienii sau serviciile, răspunsul e clar. Serviciile nu au ministere în care să se ocupe de fonduri europene, sănătate, educaţie... Politicienii chiar trebuie să ia măsuri când au guvernarea, unele mai bune, altele mai proaste, nu pot să stea să se uite pe pereţi patru ani. Şi măsurile lor pot fi apreciate sau nu de către populaţie. 
Serviciile se ocupă de combaterea terorismului şi, dacă nu sunt conduse de şefi vânduţi, de semnalarea unor pericole interne sau externe. Desigur, ele nu au semnalat exportul ilegal de cherestea sau neregulile din afacerea "Microsoft", de exemplu. Iar, în ultimii câţiva ani, şefii SRI au ascultat de şeful FBI, care la rândul său asculta de interesele lui Hillary, pe care nu ar fi deranjat-o să ne vândă ruşilor (cu sprijinul ambasadei SUA cu tot).
Sperăm că Trump va trimite un nou ambasador, unul care să cunoască istoria României şi a regiunii sale (am înţeles că unul dintre candidaţi e un istoric care chiar a scris pe aceste teme); cu ocazia asta s-ar mai contrabalansa faptul că şi-a pus un "Deputy Assistant" de origine maghiară, care a lucrat şi cu V. Orban.
În orice caz, sunt unii străini pe care nu i-ar deranja să profite de tulburarea provocată de proteste. Important e ca şefii serviciilor să nu se vândă celui care dă mai mult şi nici să nu reuşească să-şi găsească nişte politicieni pe care să-i ţină în lesă. E important să urmărim spre ce se îndreaptă protestele, pentru că bunele intenţii fără informaţii suficiente nu duc prea departe şi nici prea bine pentru ţară.

Fără corupţie, dar şi fără Securitate

Eu nu am fost zilele acestea la miting (mă refer la cele de tipul celui din Piaţa Victoriei), pentru că eu nu ies în stradă ca să apăr Securitatea. Eventual, aş ieşi în stradă pentru schimbarea legii Siguranţei naţionale, prăfuită şi potenţial periculoasă, din moment ce din 1991-1992 s-au schimbat destule; de exemplu, nu mai există URSS, iar noi chiar suntem în NATO. Sau poate pentru a se schimba legea astfel încât SRI să nu mai aibă dreptul la firme acoperite care îşi distrug competitorii. Sau pentru a se aplica sancţiuni magistraţilor care greşesc grav, nu să ştie că, orice ar face, ei huzuresc în continuare.
Pactul SRI - DNA, bolşevic prin modul cum şefii acestor instituţii au profitat de el, precum şi alte protocoale despre care de-abia acum aflăm şi care implică şi alte instituţii care nu trebuia să colaboreze imoral şi chiar ilegal, astfel de lucruri ne fac să ne dăm seama că trăim într-o dictatură de cea mai joasă şi postmodernistă speţă. Practic, oameni despre care ştim prea puţin - în afară că le plac vacanţele scumpe, sunt prieteni cu oameni cu care n-au ce căuta să fie prieteni, blochează proiecte în funcţie de interesele proprii sau de interesele altor state, şantajează oameni poate mai puţin monstruoşi decât ei, dar fricoşi şi cu prea puţină credinţă în Dumnezeu... în fine, oameni din umbră, destul de inteligenţi, dar nu mari intelectuali sau oameni cu capacitate de jertfă sau cu o minimă dragoste de ţară, oameni complet amorali conduc ocult o ţară pe care eu o iubesc.
Astfel, nu pot fi de acord cu ce fac şi cu ce vor să continue să facă; pe politicieni îi vedem, îi votăm sau nu, îi putem schimba uşor, chiar şi înainte să treacă patru ani, dar pe şmecherii din servicii (aceia care sunt şmecheri, sunt şi patrioţi acolo, unii au fost daţi deja abuziv afară din servicii) şi pe procurorii şi judecătorii aserviţi lor nu îi putem controla sau schimba aşa uşor, dar e bine să ştie că, totuşi, am înţeles care-i treaba. Şi nu mai vrem aşa, totul are o limită.